comparatif

Longue vie au MP3?

Saturday, August 16th, 2008 | Uncategorized | No Comments

Alors, pour ceux qui doutent quand on leur dit qu’un truc est bien et mieux qu’un autre, voici un petit comparatif PCM (original) vs AAC vs MP3, passé à l’analyse de spectre.
La bande passante des fréquences est de 0 (bas) à 22khz (haut).
Ca va de jaune (puissance “max”) à noir (puissance “min”).

AAC
Application d’un petit filtre au delà de 20khz, il reste quand même quelques échantillons vers les 21/22khz.
En dessous de 18khz, c’est 98% pareil par rapport à l’original en PCM.

MP3
Moins joli déjà, ce codec est clairement plus vieux et dépassé.
Très gros filtrage déjà à partir de 16/18khz. Il faut descendre à 12/14khz pour retrouver des échantillons pas trop détruits.

WMA
Le WMA était hors compétition, car il s’arrête à 192kps, et ce n’était pas joli à voir.

Conclusions
Go for AAC320, c’est le meilleur codec avec compression destructive supporté par l’iPod (et mon autoradio :-) )
Je n’ai plus qu’à recompresser tous mes originaux ainsi!

Morceau utilisé: Linkin Park / What I’ve Done

Tags: ,

Search